extracao do primeiro molar permanentemolar de seis anosprognostico ruimfechamento espontaneo de espacosegundo molar permanenteestagio de demirjianhipomineralizacao molar incisivoortodontiaodontologiaestudar
Primeiro molar permanente de prognóstico ruim — o 'momento ideal' de extrair fechou o espaço em pouco mais da metade dos casos
Molar de seis anos destruído numa criança. Extrair no 'momento ideal' garante que o segundo molar vai ocupar o espaço?
Red flags — sinais de gravidade
Prometer fechamento espontâneo do espaço a partir do momento da extração isolado
Extrair sem radiografia que mostre o estágio e a angulação do segundo molar e a presença do terceiro molar
Extrair sem conversa prévia com o ortodontista quando houver plano ortodôntico em vista
Assumir que o comportamento da arcada superior é igual ao da inferior
Adiar indefinidamente a decisão num molar com dor recorrente e prognóstico ruim
Extrair o molar contralateral ou antagonista por hábito, sem indicação discutida para aquele caso
Isto é respaldo, não prescrição. Quem fecha a conduta é você.
Conteúdo destinado a profissionais de saúde.
Checklist rápido
A lógica clássica é extrair o primeiro molar permanente de prognóstico ruim num 'momento ideal' para que o segundo molar permanente irrompa favoravelmente e ocupe o lugar dele
Estudo que reanalisou dados de 127 segundos molares inferiores de 66 pacientes testou justamente isso, incorporando fatores radiográficos adicionais e regressão logística ordenada
O número que muda a conversa: apenas 58% dos primeiros molares extraídos no 'momento ideal' (segundo molar no estágio E de Demirjian) tiveram fechamento COMPLETO do espaço
Ou seja, o tempo isolado não é preditor confiável do sucesso na arcada inferior — que é justamente onde o fechamento é mais difícil
Os melhores desfechos vieram de uma combinação: segundo molar que NÃO estivesse no estágio G de Demirjian, somado à angulação mesial do segundo molar e à presença do terceiro molar permanente — nesses casos, 85% tiveram fechamento completo
A conclusão dos autores é que, além do momento da extração, é preciso considerar a presença do terceiro molar e a angulação do segundo molar para esperar fechamento espontâneo confiável
Limites que precisam ser ditos: é estudo retrospectivo, de reanálise, restrito a segundos molares INFERIORES, e não é diretriz
Consequência para a cadeira: antes de prometer à família que 'o de trás vem para a frente', vale olhar a radiografia procurando três coisas — estágio de desenvolvimento do segundo molar, angulação dele e presença do germe do terceiro molar
O caso mais comum por trás dessa decisão hoje é o primeiro molar com hipomineralização molar-incisivo grave ou com destruição extensa por cárie, e a caracterização desse molar tem verbete próprio
A decisão é multidisciplinar por natureza: prognóstico do dente (restaurador e endodôntico), momento de desenvolvimento (ortodôntico) e a criança que precisa atravessar isso (manejo de comportamento)
Não é decisão de uma consulta: pede planejamento conjunto com o ortodontista antes de a extração acontecer, porque depois de feita não há como refazer o timing
Quando a previsão de fechamento é ruim, isso não contraindica a extração — muda o plano, que passa a incluir fechamento ortodôntico ativo ou reabilitação do espaço
Conduta inicial
1Definir primeiro o prognóstico real do molar — restaurador e endodôntico — antes de discutir extração.
2Pedir e ler a radiografia procurando estágio de desenvolvimento do segundo molar, angulação dele e presença do germe do terceiro molar.
3Discutir o caso com o ortodontista antes da extração, não depois.
4Apresentar à família a probabilidade de fechamento espontâneo como probabilidade, não como garantia.
5Planejar desde já a alternativa para quando o fechamento não ocorrer.
6Registrar a decisão, a justificativa e o que foi combinado com a família.
Exames
Radiografia panorâmica para estágio, angulação do segundo molar e presença do terceiro molar
Radiografia periapical do molar em questão para prognóstico
Avaliação de vitalidade e de restaurabilidade do elemento
Avaliação ortodôntica antes da extração
Acompanhamento radiográfico do fechamento após a extração
Prescrição-modelo
Modelo de rascunho para o profissional adaptar e confirmar — a indicação e o momento da extração são decisão conjunta do caso. Isto é respaldo, não prescrição. Quem fecha a conduta é você.
Dieta
Orientação alimentar no pós-operatório ___
Medicamentos
Analgesia conforme avaliação individual e peso da criança ___
Recomendações
Prognóstico do molar definido e registrado ___
Radiografia avaliada quanto a estágio, angulação e terceiro molar ___
Caso discutido com o ortodontista antes da extração ___
Probabilidade de fechamento apresentada à família como probabilidade ___
Plano alternativo definido caso o espaço não feche ___
Exames
Acompanhamento radiográfico do fechamento em ___
Reavaliação ortodôntica em ___
Referências
[1]Lower first permanent molars: developing better predictors of spontaneous space closure, Teo TK, Ashley PF, Derrick D, European Journal of Orthodontics 2016;38(1):90-95 (doi:10.1093/ejo/cjv029)
Conteúdo educacional de apoio à decisão, não substitui avaliação clínica direta, protocolo institucional nem julgamento do profissional responsável.
No plantão, a Curie levanta o que as diretrizes e a literatura dizem sobre o seu caso, com a fonte à vista. Quem fecha a conduta é você.