maturacao esqueleticavertebras cervicaiscvmpico de crescimentoidade osseamomento do tratamento ortopedicotelerradiografia lateralortodontiaodontologiaestudar

Maturação esquelética para escolher o momento do tratamento — a correlação com a maturação dentária existe e a qualidade da evidência é muito baixa

Preciso saber se o paciente já passou do pico de crescimento. Dá para usar a radiografia que já tenho, ou preciso pedir outra?

Red flags — sinais de gravidade

  • Pedir radiografia adicional só para estagiar crescimento, sem checar o que a imagem existente já responde
  • Tratar o estágio de maturação como data exata do pico de crescimento
  • Usar leitura automatizada por inteligência artificial como resultado final — a acurácia relatada vai de 57% a 95%
  • Apresentar a correlação entre maturação dentária e vertebral como equivalência entre os métodos
  • Ignorar que a certeza do corpo de evidência foi classificada como muito baixa
  • Repetir exames de imagem em criança sem justificativa registrada
  • Planejar tratamento ortopédico sem o ortodontista, com base só em estágio de maturação
Isto é respaldo, não prescrição. Quem fecha a conduta é você.

Conteúdo destinado a profissionais de saúde.

Checklist rápido

  • A pergunta por trás do método é prática: tratamento ortopédico que depende de crescimento precisa de uma estimativa de onde o paciente está na curva, e idade cronológica não serve para isso
  • Revisão sistemática com metanálise avaliou a correlação entre maturação DENTÁRIA e maturação das VÉRTEBRAS CERVICAIS em indivíduos em crescimento; busca em sete bases até dezembro de 2021, mais literatura cinzenta
  • Setenta e sete estudos foram selecionados; a maioria tinha limitações de amostragem e de confiabilidade dos métodos de avaliar maturação. A qualidade metodológica foi avaliada pelo checklist do JBI e a certeza pelo GRADE
  • Correlações positivas agrupadas com os estágios de formação/calcificação de dentes inferiores: canino (n = 7.318; r = 0,692; IC95% 0,656–0,724), primeiro pré-molar (n = 6.194; r = 0,689; IC95% 0,649–0,725), segundo pré-molar (n = 6.194; r = 0,695; IC95% 0,659–0,729) e segundo molar (n = 7.905; r = 0,698; IC95% 0,652–0,739)
  • Correlação em torno de 0,69 é moderada a forte em termos estatísticos — e ainda assim deixa metade da variação sem explicar, o que importa quando a decisão é sobre um paciente só
  • Os autores são explícitos: todas as estimativas foram afetadas por risco de viés e por heterogeneidade estatística não explicada, e os resultados precisam ser avaliados com cuidado porque o corpo de evidência é de qualidade MUITO BAIXA
  • A implicação clínica que os próprios autores levantam é a que interessa ao paciente: maturação dentária pode ser um indicador potencial do estágio de crescimento craniofacial, e uma radiografia dentária DE ROTINA poderia ser suficiente, reduzindo exposição à radiação por radiografia adicional
  • Ou seja, a leitura responsável não é 'trocar um método pelo outro', e sim: antes de pedir imagem a mais só para estagiar crescimento, verificar o que a imagem já existente permite dizer
  • Sobre automatizar a leitura das vértebras: revisão sistemática de 18 estudos, predominantemente com redes neurais convolucionais, encontrou acurácia diagnóstica de inteligência artificial para avaliação de maturação vertebral cervical variando de 57% a 95%
  • Essa variação de 57% a 95% é ampla demais para uso clínico cego, e os autores atribuem a variação ao tipo de modelo, aos dados de treinamento e ao método do estudo, além de concentração geográfica e variabilidade da experiência de quem lê a radiografia
  • A avaliação de viés dessa revisão de IA foi feita com QUADAS-2, e a conclusão é de potencial considerável com necessidade de mais pesquisa — não de substituição do avaliador
  • Consequência para a conversa com a família: estágio de maturação é ESTIMATIVA, com incerteza medida, e não data marcada — prometer janela exata a partir de um estágio é ir além do que o método entrega
  • Quem indica e interpreta imagem para planejamento ortopédico é o ortodontista; o ponto do dentista generalista aqui é não pedir radiografia adicional 'para ver o crescimento' sem indicação, o que tem verbete próprio no Akut
  • Radiação em criança e adolescente é justificativa suficiente para revisar a necessidade de cada exame novo, mesmo quando o exame é barato e rápido

Conduta inicial

  1. 1Antes de solicitar imagem nova para estagiar crescimento, revisar o que as radiografias já existentes do paciente permitem estimar.
  2. 2Registrar o método usado para estimar maturação e a data, porque o estágio muda e a decisão depende do momento.
  3. 3Comunicar à família que o estágio é estimativa com incerteza, não previsão de data.
  4. 4Tratar resultado de leitura automatizada como apoio, conferido por avaliador, e não como laudo.
  5. 5Manter a indicação e a interpretação de imagem para planejamento ortopédico com o ortodontista do caso.
  6. 6Justificar por escrito cada exame de imagem adicional em paciente em crescimento.

Exames

  • Revisão das radiografias já disponíveis antes de solicitar exame novo
  • Telerradiografia lateral, quando indicada pelo ortodontista para o planejamento
  • Registro do método de estimativa de maturação utilizado e da data
  • Acompanhamento clínico do crescimento, que não se resume a imagem
  • Justificativa registrada para cada exame adicional em paciente em crescimento

Prescrição-modelo

Modelo de rascunho para o profissional adaptar e confirmar — indicação de exame de imagem e planejamento ortopédico são decisão do profissional responsável pelo caso. Isto é respaldo, não prescrição. Quem fecha a conduta é você.

Recomendações

  • Imagens existentes revisadas antes de solicitar exame novo ___
  • Método de estimativa de maturação e data registrados ___
  • Incerteza da estimativa comunicada à família ___
  • Justificativa do exame de imagem registrada no prontuário ___

Exames

  • Reavaliação de estágio de maturação em ___
  • Retorno ao ortodontista em ___

Referências

  1. [1]Is there a correlation between dental and cervical vertebrae maturation stages in growing subjects? A systematic review with meta-analysis, Barreto BCT, Marañón-Vásquez GA, da Costa Barreto LS, Masterson D, de Souza MMG, Maia LC, Clinical Oral Investigations 2022;26(5):3823-3842 (doi:10.1007/s00784-022-04456-3)
  2. [2]Accuracy of Artificial Intelligence for Cervical Vertebral Maturation Assessment — A Systematic Review, Kazimierczak W et al., Journal of Clinical Medicine 2024;13(14):4047 (doi:10.3390/jcm13144047)

Conteúdo educacional de apoio à decisão, não substitui avaliação clínica direta, protocolo institucional nem julgamento do profissional responsável.

No plantão, a Curie levanta o que as diretrizes e a literatura dizem sobre o seu caso, com a fonte à vista. Quem fecha a conduta é você.

Criar conta

Quer receber os próximos verbetes por e-mail? Sem spam, cancela quando quiser.

Ver todos os verbetes